Разное (продолжение)

Давайте следить за своими собаками
Сигналы которые выдают стресс
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gCJxeSx-CLk
Собака зевает, облизывается, поднимает переднюю лапу. Всё это можно причислить к сигналам выдающим стресс.

Serge61 пишет:https://www.youtube.com/watch?v=1KMGNTbASLY

Интересно...

Кстати, у нас очень любят реальных собак, которых не отдерешь. Вот мне интересно, это собаки из той категории?Вопрос к опытным немчатникам.

https://www.youtube.com/watch?v=1KMGNTbASLY

В ролике показаны собаки,просто необходимые при проведении спецмероприятий в спецслужбах. Но!В сюжете,где питы убивают хозяина - это ж......! Или в конце, где женшина прыгает в мусорный бак - собака не пошла на задержание - тоже ж.....!Или где собака гибнет при задержании - полная ж....!Или где пит нападает на пожилую пару - полная ж....! Или где арбитра футбольного собака жрёт - ж....! В основном показаны собаки, какие были лет 35 назад в СССР - жёсткие.За исключением нападения питов (я лично их не очень как то.....воспринимаю), показано нарушение тактики применения подобных собак. А в большинстве сюжетов - просто ПОЛИЦЕЙСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ! А собаки - великолепные! Укус оператора - проявление оборонительной реакции на его поведение - постоянное накладывание руки на голову собаки и неотрывный взгляд в глаза - вызов,т.е. агрессия с его стороны. Сам виноват.
P.S. Показанные в ролике собаки,в основном - ОТЛИЧНО ПОДГОТОВЛЕННЫЙ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ЦЕЛЕЙ ИНСТРУМЕНТ. А как этот инструмент используется человеком,это другой вопрос. Например читал впечатления российского милиционера о стажировке в США. На вопрос, почему копы используют пистолеты такого калибра был ответ: - После поражения из вашего ПМ, преступник может, даже смертельно раненным, выстрелить в ответ. А при поражении из нашего пистолета, образуется дыра диаметром 10 см. После такого поражения ответная реакция маловероятна.

Кстати, у нас очень любят реальных собак, которых не отдерешь.

Что имеется ввиду, отсутствие дрессировки или что-то ещё?Вот мы раньше учили собак , пока не ляжешь "мордой" в землю, держать. Это как дыра 10-и сантиметровая в предъидушем посте.

Светлана К пишет:
Кстати, у нас очень любят реальных собак, которых не отдерешь.

Ну да, Сан Саныч подтвердил - действительно так и было. Но.. на соревнованиях все должно было быть с перехватом...
Такой цирк был... недолго такие правила в многоборье и в ЗКС существовали. Потом демонстрировалась уверенная хватка, полной пастью (не помню сколько секунд...), а по команде судьи проводник должен был в течении 30 секунд отстегнуть собаку от "нарушителя" (фигуранта) используя все доступные методы кроме жестокого обращения, количество команд поданных при этом не регламентировалось (исключалась только нецензурщина)...

Ещё одна ремарка. Тогда, давно,когда никто не знал о всякого рода современных методах дрессировки, собаки были намного коруче в плане характера. Тогда никто не пользовался ни мячиками, ни валиками, ни кликерами. Не было ни рукавов современных, ни стеков, ни плёток. Были дресаки и резиновые шланги, а ещё штакетины. Даже парфорсами никто не пользовался. Они лежали в охотничьих магазинах невостребованные. А кто одевал парфорс, считался хреновым дрессировщиком. Давно это было. Сравните, что сейчас,и какие собаки сейчас.

Дааа!Жесть конечно!Особенно когда стафф мужика замочил,разорвал руку в клочья.Вот поэтому я никогда в жизни не заведу ни питбуля,ни стаффа.Это как ржавая бомба.Собаку жалко,которая под обстрел попала.Копы между собой не могли договориться.А этот репортёр правильно получил.Лошара!Там по глазам собаки уже было понятно,что сейчас будет)) Я почти в такой ситуации был,когда первый раз с Юнтером познакомился.Правда у меня мозгов хватило обойтись без нежностей и... хватило нескольких секунд его взгляда для просьбы,что бы его убрали от меня подальше)))Зато этим я сразу не испортил с ним отношения и потом долго жили душа в душу :D

Копы между собой не могли договориться.

Это не договориться называется, а грубейшее нарушение правил применения собаки при задержании вооружённого преступника. Кто служит в кинологических подразделениях, должны знать тактику применения на зубок! "Метод А. Матросова" рентабелен только в Китае с его населением.

ROMMI пишет:Ещё одна ремарка. Тогда, давно,когда никто не знал о всякого рода современных методах дрессировки, собаки были намного коруче в плане характера. Тогда никто не пользовался ни мячиками, ни валиками, ни кликерами. Не было ни рукавов современных, ни стеков, ни плёток. Были дресаки и резиновые шланги, а ещё штакетины. Даже парфорсами никто не пользовался. Они лежали в охотничьих магазинах невостребованные. А кто одевал парфорс, считался хреновым дрессировщиком. Давно это было. Сравните, что сейчас,и какие собаки сейчас.

Точно! Тогда и книг по дрессировке то не было... сами до всего додумывались. В клуб приходили, переписывали от руки правила испытаний и...
Да и дрессаков то не было... брали старые пальто и перешивали. Дрессаки в клуб начали приходить только в начале 80-х, после того когда я поехал в Главное техническо-хозяйственное управление ЦК ДОСААФ СССР со слезной просьбой о выделении на Мордовию 4 шт. в год. Просьбу удовлетворили. Как было и с мясом (субпродукты 2- категории с Саранского мясокомбината) для собак... тоже пришлось ехать туда, а потом с новой бумагой в Союзмяспром... Не все так просто было как сейчас...
А парфорс на собаку надевать... позор... :D

Время руководства КСС Циликовым С.Г. - золотое время служебного собаководства в Мордовии!!!Похоже такого уже не будет никогда.

Serge61 пишет:Да и дрессаков то не было... брали старые пальто и перешивали

Поэтому собаки и на "живца" без проблем шли :D

ROMMI пишет:
P.S. Показанные в ролике собаки,в основном - ОТЛИЧНО ПОДГОТОВЛЕННЫЙ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ЦЕЛЕЙ ИНСТРУМЕНТ.

Вот это точно. У простых обывателей, собаковладельцев такие собаки могут быть опасны. Мне так точно такую нельзя доверять. Не справлюсь.

Ну.... Сан Саныч... почему же... Сейчас ЦАЦки раздают... а раньше эти собаки были только победители областных выставок, А что бы стать Чемпионом России нужно было быть не только областным победителем, но еще и быть первым на Всероссийской (РСФСР) выставке собак, которая проводилась только раз в год. Сейчас что бы выступить на Чемпионате России по какой нибудь дисциплине СПС нужно всего лишь предварительно записаться, а раньше - сначала выиграть городские соревнования, потом областные, потом пройти сито зональных соревнований (1-й этап) и только потом можно было попасть на финал Чемпионата России (РСФСР) при наличии соответствующих результатов естественно.
Сейчас как нельзя все просто и доступно. Чего хочешь то и проводи - любое кинологическое мероприятие... Чем хочешь, тем и занимайся... А раньше, помню придешь к руководству обкома ДОСААФ с какой нибудь инициативой - сразу знаешь - получишь отказ. Поэтому сначала идешь в горком комсомола, от туда звонят в областной спорткомитет и объясняют что это нужно провести или организовать, потом сам туда прешься, доказываешь, что это полезно и лишь потом с согласованием спорткомитета идешь сначала в спорт отдел обкома за подписью, потом к заму председателя обкома и в случае положительного решения попадаешь в приемную обкома "на ковер" к председателю...

Поэтому Сан Саныч будет все хорошо и я бы сказал, что скоро...Даже намного лучше, чем было...

andrei70 пишет:
Поэтому собаки и на "живца" без проблем шли :D

Действительно... так и было. Но почти все собаки работали, да еще как работали!!!

Светлана К пишет:У простых обывателей, собаковладельцев такие собаки могут быть опасны.

Так раньше все были простыми обывателями как и сейчас... Просто было желание типа - "а меня собака лучше работает!"...
Выставок не было как таковых, были смотр-соревнования и по инерции в 80-х годах люди продолжали дрессировать своих собак, были так называемые тусовки собачников, где с невоспитанной собакой просто было не прилично приходить, это как в театр прийти в купальнике... :D Сейчас клубам неинтересно дрессировкой заниматься... не выгодно это.
Сан Саныч помнит... кто нибудь какую нибудь "фишку" с собакой покажет.. как бы так невзначай... обычное дело...Через неделю у всех собаки это уже делают... :D Обычное дело... :D

Светлана К пишет:Мне так точно такую нельзя доверять. Не справлюсь.

Вам просто это кажется...

У простых обывателей, собаковладельцев такие собаки могут быть опасны.

Это собаки спецназначения. Конечно в повседневной жизни, обывательской, они могут быть реально опасны. При случайном возникновении отработанного динамического стереотипа, такая собака может "выстрелить". Очень наглядно это показано в книге "Верный Руслан" и в одноимённом фильме. Кто не видел, рекомендую посмотреть или прочитать. А что касается тусовок и всего другого, да было, и про "фишки" было. Эх.....

Serge61 пишет:

Светлана К пишет:Мне так точно такую нельзя доверять. Не справлюсь.

Вам просто это кажется...

Не кажется. Я себя буду не комфортно чувствовать как минимум. Поэтому предпочитаю собак помягче, лучше добычников.

Светлана К пишет:
Не кажется. Я себя буду не комфортно чувствовать как минимум. Поэтому предпочитаю собак помягче, лучше добычников.

Понравится собака, влюбитесь в нее.. (образно), а Вам ее будут отдавать... все сделаете, что бы поведение как нибудь исправить... Ну уж конечно не этих догообразных...

Светлана К пишет:

Serge61 пишет:

Светлана К пишет:Мне так точно такую нельзя доверять. Не справлюсь.

Вам просто это кажется...

Не кажется. Я себя буду не комфортно чувствовать как минимум. Поэтому предпочитаю собак помягче, лучше добычников.

Ничего страшного.Для экстренных случаев(если хозяин неуверен в своей собаке) как раз и существует намордник.Зато в более экстренных случаях,когда понадобится защита,на такую собаку можно положится,даже если она будет в наморднике.Может зарядить своим носом так,что мало не покажется))

andrei70 пишет:
Ничего страшного.Для экстренных случаев(если хозяин неуверен в своей собаке) как раз и существует намордник.Зато в более экстренных случаях,когда понадобится защита,на такую собаку можно положится,даже если она будет в наморднике.Может зарядить своим носом так,что мало не покажется))

))) Если серьезно, мне собака не для защиты нужна. Я для этих целей лучше газовый баллончик носить буду.

Светлана К пишет:

andrei70 пишет:
Ничего страшного.Для экстренных случаев(если хозяин неуверен в своей собаке) как раз и существует намордник.Зато в более экстренных случаях,когда понадобится защита,на такую собаку можно положится,даже если она будет в наморднике.Может зарядить своим носом так,что мало не покажется))

))) Если серьезно, мне собака не для защиты нужна. Я для этих целей лучше газовый баллончик носить буду.

Ну это конечно дело хозяйское)) Просто жалко,что немецкая овчарка(как служебная) постепенно утрачивает свои бойцовские качества,агрессию и медленно переходит в разряд спортивных компаньонов))

andrei70 пишет:Просто жалко,что немецкая овчарка(как служебная) постепенно утрачивает свои бойцовские качества,агрессию и медленно переходит в разряд спортивных компаньонов))

Это точно! Только нужно правильно написать, убрав слово спортивных...

Serge61 пишет:

andrei70 пишет:Просто жалко,что немецкая овчарка(как служебная) постепенно утрачивает свои бойцовские качества,агрессию и медленно переходит в разряд спортивных компаньонов))

Это точно! Только нужно правильно написать, убрав слово спортивных...

Что?Уже и для спорта не годятся? :D :D :D

andrei70 пишет:
Что?Уже и для спорта не годятся? :D :D :D

Угу. Испортили мячиками, валиками и парфорсами)

andrei70 пишет:

Serge61 пишет:

andrei70 пишет:Просто жалко,что немецкая овчарка(как служебная) постепенно утрачивает свои бойцовские качества,агрессию и медленно переходит в разряд спортивных компаньонов))

Это точно! Только нужно правильно написать, убрав слово спортивных...

Что?Уже и для спорта не годятся? :D :D :D

Для спорта пока еще годятся... :D :D :D Просто переходят в разряд компаньонов на поводке...